Forskare dömer ut klamydiastatistiken. Det är professor Per-Anders Mårdh vid institutionen för kliniska vetenskaper vid Lunds universitet som skriver på DN Debatt att det är en stor osäkerhet i de klamydiatest som används. Enligt siffrorna har antalet klamydiasmittade fördubblats sedan 1990-talet. Men eftersom dagens statistik kan vara fel anser Per-Anders Mårdh att man inte kan lita på de siffrorna. Han skriver också att hälften av de som får positivt på testet i själva verket inte är smittade. I rapporteringen av klamydias spridning har man inte tagit med i beräkningen att det test som började användas i mitten av 1990-talet är 50 procent känsligare än det testet som användes innan. Dessutom upptäcktes inte spridningen av en ny klamydiastam med tester som användes på ett flertal laboratorier. I sin debattartikel rekommenderar Per-Anders Mårdh att de som misstänker att de fått ett felaktigt resultat ska göra ett nytt test. Han tycker också att det bör göras ett nytt test med en annan metod. NATHALIE NORDHSTRÖM nathalie.nordhstrom@studentis.com