En ny oberoende instans ska utreda misstänkt forskningsfusk. Det förslaget kommer regeringen att lägga fram i höst enligt forskningsminister Lars Leijonborg (fp). Under senare år har det inträffat flera uppmärksammade fuskskandaler inom forskningsvärlden. År 2006 pekades en professor och hans doktorand vid Karolinska institutet ut. Året innan hade konflikten runt göteborgsforskaren Christopher Gillberg kuliminerat. Sverige har saknat regler för hur fusk ska behandlas. Hittills har det varit rektorn på varje högskola eller universitet som har haft ansvaret för att utreda och hantera det misstänkta fusket. Systemet har fått kritik eftersom rektorerna kan ha svårt att fälla sina egna medarbetare. Vetenskapsrådets styrelse beslutade i juni att från och med årsskiftet lägga ner Expertgruppen till stöd för utredning av misstanke om vetenskaplig oredlighet. Expertgruppen som inrättades 2002 har till uppgift att efter anmälan av rektor ge stöd till lärosäten vid utredningar om misstänkt forskningsfusk. Vetenskapsrådet har meddelat att de inte kommer att ta emot några nya ärenden efter den 15 september. Nu är det alltså på förslag att en ny oberoende organisation istället ska hjälpa rektorerna att göra en mer opartisk utredning av misstänkt fusk. NATHALIE NORDHSTRÖM