Journalistik med föreställningar om kön

Journalistik om forskning befäster väldigt ofta traditionella föreställningar om kvinnor och män. Detta visar Kerstin Engström på i en ny avhandling från Umeå universitet kring hur olika dagspressgenrer presenterar forskning som rör kön och genus. – Dramaturgiska grepp i nyheter om hälsa och sjukdom förstärker till exempel bilden av den manliga kroppen som norm och kvinnor som svagare och mer sjukliga, säger Kerstin Engström. Nyhetstexter presenterar exempelvis ofta medicinsk och naturvetenskaplig forskning relativt okritiskt, som sanna fakta. Genom att forskningens slutsatser spetsas till, särskilt i kvällstidningarna, förstärks också naturvetenskapens sätt att tala om kvinnor och män som enhetliga grupper och om kön som biologi och skillnad. – Konventionerna för hur man skriver inom olika typer av tidningar och genrer är relativt fasta, fortsätter Kerstin Engström. Därför kan man anta att de mönster jag sett i studien till stor del gäller också andra, liknande tidningar och även samma slags genrer i andra medier. Klockan 10:00 fredagen den 11 april försvarar Kerstin Engström, sin avhandling med titeln Genus & genrer – forskningsanknutna genusdiskurser i Hörsal F, Humanisthuset på Umeå Universitet. Fakultetsopponent är docent Britta Ney, Centrum för genusstudier, Stockholms universitet. MARKUS HANKINS markus.hankins@studentis.com