Student.se

Denna text översatte jag igår ifrån danska, till förmån för svenska medborgare, och för att skapa större medvetenhet kring avsikerna och problemen med Muhammed-karikatyrerna.

Vem vill ha krig mellan Väst- och den Muslimska världen?

Uttalande av Tom Gillesberg, ledare för LaRoucherörelsen i Danmark, den 8. februari 2006.

Jyllandspostens Muhammed-teckningar har inget att göra med kamp för yttrandefrihet. De var menade som en provokation och är en del av en neo-konservativ kampanj för att skapa splittring och hat mellan Väst- och den Muslimska världen. Brittiska imperiekretsar, som önskar ett krig emot Iran, har använt det muslimska Brödraskapet till att blåsa under elden, och deras inflytande i Blair- och Bush-regeringen till att iscensätta ett krig. Ett krig, som sannolikt kommer att innebära bruk av taktiska atomvapen, utlösa ett sammanbrott av dollarn och det internationella finanssystemet, och skapa en ny världsordning med permanent terror och krig. Därför måste alla krafter sättas in, för att stoppa den nuvarande konflikten och manipulationen - på både västlig och muslimsk sida - som gör terror och krig ofrånkomligt. Vi kan inte tillåta oss den form av tröghet och naivitet, som gjorde det möjligt för fascistiska regimer att använda den ekonomiska krisen och sociala oron för att ta makten i Europa på 30-talet.

Det började inte med teckningarna i Jyllandsposten den 30. september 2005. Redan i tidningens ledare den 13. september 2001 kunde man läsa, att Jyllandsposten tog händelserna den 11. september som ett bevis på, att vi är inne i en ’Civilisationernas kamp’. Man skrev bl.a.: "attentatet mot USA tycks vara ett fördröjt bevis för de uppseendeväckande teser, som professor Samuel P. Huntington för ett par år sedan framlade i sin bok ’Civilisationernas kamp’. Efter det Kalla krigets uppbrott har konfrontationen mellan olika politiska system och ideologier, avlösts av en kamp mellan kulturer och religioner. I ökande grad antar detta uppbrott karaktär av en konfrontation mellan Islam i sin fundamentalistiska, radikala version och Väst. ... Det är på tiden att Väst vaknar upp och erkänner de hotbilder, som vi står inför. ... Vi har inte särskilt gott om tid."

Det är i denna anda, som kulturredaktören Flemming Rose fick tolv tecknare att teckna profeten Mohammed, väl vetande att de skulle "håna, bespotta och kränka" många muslimer. Densamme Flemming Rose skrev också den 29. oktober 2004 en mycket positiv artikel om Daniel Pipes, en ökänd amerikansk neokonservativ och frontfigur i det nya kriget emot islam, med rubriken "Hoten från islamismen".

Till historien hör också, att Jyllandsposten har spelat en nyckelroll i formandet av Centret for Politiske Studier, CEPOS, där två styrelsemedlemmar i Jyllandspostens Fond, David Gress och Bent Jensen, är grundare, och amerikanen George P. Schulz är hedersmedlem i den rådgivande kommittén. Schulz har tjänat i republikanska administrationer sedan Nixon, var med om att tillsätta Pinochet och andra militärregimer till makten, och är projektledare för internationella synarkistiska intressen i Londons finansvärld. Han är arkitekten bakom Bushadministrationen och fjärrstyr Dick Cheneys kamp för ett krig emot Iran från den högerextrema organisationen ”Committee on the Present Danger”. Jyllandspostens Muhammed-teckningar var därför inte ett oskyldigt inlägg i en debatt om yttrandefrihet, utan en medveten provokation i det, av David Gress i en intervju med Danmarks radio den 8. Februari kallade, "Det nya kalla kriget". Med Jyllandspostens publicering av Muhammed-teckningarna den 30. september sattes bollen i spel.

Medan ambassadörer från muslimska länder försökte att få ett möte med statsministern, om vad de såg som hån och kränkning av islam, och därmed ge Danmark en möjlighet för att lägga saken till ro, reste en delegation från det Islamiska Trossamfundet i Danmark, som av danska och internationella medier sägs beblanda sig med representanter för det brittiskinfluerade Muslimska Brödraskapet, på rundtur i Mellanöstern. Med sig hade de inte blott Jyllandspostens teckningar men också andra, som var än mer kränkande.

Den 20. januari började en bojkott emot danska varor i Saudiarabien, som inom loppet av två dagar spred sig till alla de arabiska länderna. Samtidigt blev i Gaza och på Västbanken den danska flaggan bränd och danska medborgare hotade. I Irak utställdes en fatwa emot de danska militära styrkorna och olika islamiska terrorgrupper började att hota Danmark. Och så kom "hjälpen" till Danmark då många europeiska tidningar publicerade liknande teckningar för "att stötta yttrandefriheten". I den islamiska världen ökades trycket och antalet demonstrationer. Arrangerade. protester, i Damaskus och Beirut ledde till anlagda bränder av danska ambassader. Det Muslimska Brödraskapet spelade en nyckelroll i denna dramatiska upptrappning. Nu samlas världen iå ena sidan ett Väst, som stöttar Danmark och yttrandefriheten, och fördömer övergreppen på våra ambassader, och å den andra sidan den Muslimska världen, som fördömer kränkningen av islam. Scenen är satt för en "Civilisationernas kamp".

Krig emot Iran

Flera har redan mist livet i kölvattnet på denna kris och den hatiska stämningen gör det lättare att göra terrordåd emot Danmark och andra länder. Dåd som kommer att hälla ytterligare bensin på bålet. Samtidigt arbetar Blair- och Bushregeringarna för högtryck för ett nytt krig emot Iran (och Syrien). Genom det Muslimska Brödraskapet understöddes fantasierna hos lättpåverkade fundamentalistiska kretsar omkring president Ahmadinejad i Iran, om att ett amerikanskt angrepp kan stärka och konsolidera hans position internt. Därför har de saboterat ryska och kinesiska försök att finna en lösning på den nuvarande krisen angående Irans kärnkraftsprogram. Samtidigt har president Ahmadinejad piskat upp reaktionerna emot Iran, genom groteska påståenden om att Israel skall utrotas och att nazisternas massmord på judarna inte har skett.

Vid en middag den 31. januari hemma hos den brittiske utrikesministern Jack Straw, deltog utrikesministrarna från USA, Frankrike, Ryssland och Kina, lyckades Straw att ordna en kompromiss, som nästan garanterar, att Iran-frågan skall föras upp till FN:s Säkerhetsråd i mars månad. Därmed är kursen satt mot ett förlopp, som liknar det, som 2003 ledde till kriget mot Irak. Med den skillnaden, att både Tyskland och Frankrike denna gång har valt att hoppa på krigsvagnen. Det finns också i de flesta västliga befolkningar många som tror på tesen "det är bättre att angripa Iran nu, innan de får atomvapen". De glömmer bara de dramatiska globala processer ett sådant angrepp kan utlösa.

Ett Irankrig kan utlösa finansbomben

Den amerikanske ekonomen och tidigare presidentkandidaten Lyndon LaRouche förklarade den 3. februari: "En konfrontation med Iran eller bara ett mer begränsat militärangrepp på Syrien kan bli gnistan. Bomben, som var och en av dessa handlingar kan utlösa, är en total pulverisering av det globala finans- och betalningssystemet". Han varnade dessutom för att medan kretsarna i Bush-administrationen under ledning av den lögnaktige vicepresidenten Dick Cheney önskar provocera fram en sådan konfrontation, är de helt ovetande om "finansbomben" de är farligt nära att utlösa. Deras naivitet delas inte av de synarkistiska finanskretsarna i London, som iscensätter hela denna konflikt. Det är samma synarkistiska krets i City of London, som arbetar på etableringen av en fascistisk bankdiktatur i en "post-Westfalisk" värld utan gränser (Europas system av moderna nationalstater blev etablerat vid slutet av Trettioåriga-kriget genom den Westfaliska Freden 1648), och som sedan Sykes-Picot-avtalet (1916) och etableringen av det Muslimska Brödraskapet på 1920-talet har dragit i trådarna till vissa radikala islamistiska kretsar".

"Vi står inför en konfrontation mera avgrundslik än Första världskriget", varnade LaRouche, "därför att det globala finans- och betalningssystemet redan står på randen av en total upplösning, och vilken militär konflikt som helst i världens oljeområden, i synnerhet en som i värsta fall kan involvera ’preventivt’ användande av atomvapen, kommer att utlösa ett globalt krig, kaos och en ny djup mörk tidsålder. Idioterna i Washington, symboliserade av vicepresident Cheney, har ingen idé om, vad det är, de är på väg att utlösa. De följer blint de order de får från synarkister som George Schulz."...

LaRouche underströk, att finanskretsarna i London handlar utifrån ”en gammal venetiansk metod" för hur man iscensätter konflikter. Han förklarade bl.a.: "I det brittiska imperiets långa historia, som tog sin begynnelse med Sjuårskriget 1756-1763, har London konsekvent iscensatt krig på hela den eurasiska kontinenten, som ett medel att beskydda imperiet mot rivaler."

"Titta närmare på historien”, sade LaRouche, ”och man finner ett mönster, som återkommer: Sjuårskriget; den franska Revolutionen, iscensatt av det brittiska Ostindiska Kompaniet; Napoleonkrigen; Krimkriget; det amerikanska inbördeskriget, manipulerat av Storbritannien; det brittiska stödet till Frankrikes invasion av Mexico; Första och Andra världskriget; det kalla Kriget, iscensatt av Winston Churchill; krigen i Indokina. Britterna iscensätter krig, som de får två motparter att utkämpa."

"Ibland, som under Första och Andra Världskriget, deltar britterna också själva med stora förluster till följd, men det är ett pris, de är villiga att betala för att manipulera deras rivaler, och andra med dem, in i vågor av ödeläggande konflikter, där den imperialistiska finansfraktionen i London alltid, för eller senare, kommer ut som de egentliga vinnarna. Just nu försöker utrikesminister Jack Straw m.fl. än en gång dra regeringarna i Iran, USA och många andra vid näsan."

"Finanskretsarna i City of London vet i dag”, fortsatte LaRouche, ”att om det nuvarande finans- och betalningssystemet bryter samman på grund av en ny konflikt i den Persiska viken, kommer de genom sina oreglerade (skatteparadisbaserade) derivatfonder, ha den nominella kontrollen över det mesta av världens råvaror, och därmed få kontroll över världen. Med nuvarande lagstiftning och reglementen kan dessa kretsar i London ställa krav på det mesta av jordklotets råvaror och produktionskapacitet. Och så får vi en total globalisering, i en global synarkistisk diktatur."

Lyndon LaRouche och hans ungdomsrörelse arbetar på högtryck för att få hotbilden klar hos ledande kretsar i USA, och att förmå det växande motståndet mot Cheney/Bush-regimen att stoppa detta nya katastrofala krig, som blott blir upptakten till ett permanent globalt terrorkrig. Samtidigt för de fram en diskussion om nödvändigheten av ett dramatiskt skifte i den amerikanska ekonomiska politiken, innan de sista amerikanska bilfabrikerna och andra verksamheter stängs ned. Ett skifte i amerikansk politik, i likhet med Franklin Roosevelts antidepressionsprogram från 30-talet, kan ge resten av världen hopp om att ersätta globalisering och fattigdom med ekonomisk utveckling. De växande korruptionsskandalerna i Washington tillsammans med Bush-regeringens lagbrott kan skapa klimat för ett riksrättsförfarande, där först Cheney och därefter Bush kan avsättas.

Under tiden kan Danmark (och Sverige) också visa vårt bidrag till processen. Vi må icke vara naiva och låta oss manipuleras in i mediernas sofistiska pseudodebatt, som har till föremål att skyla den egentliga dagordningen: Britternas önskan om ett krig mellan Väst och de Muslimska länderna. Blair- och Bush-regeringarna talar vitt och brett om att sprida demokrati och frihet, men arbetar för att få det krig, som kan bada vägen för diktatur.

Väst och den muslimska världen bör arbeta tillsammans för att stoppa detta ragnaröksprojekt. I processen kan förverkliga en sann dialog mellan civilisationerna, i ett samarbete mellan den västliga världen och gamla civilisationer i Mellanöstern och Asien centrerat kring ett Nytt Bretton Woods-liknande finanssystem och den Eurasiska Landbron. Detta samarbete kan utveckla världsekonomin och säkra välfärd och välstånd för alla sex miljarder människor genom massiva investeringar i infrastruktur, hälsovård och utbildning. Denna process innebär, att vi alla får del i de bästa delarna av de andra kulturerna, berikar varandra och delar våra vetenskapliga och teknologiska framsteg.

Låt därför inte medierna manipulera dig till att vara en del av en skrikande pöbel eller en liten åskådare, som betraktar världen medan den går upp i rök. Gå med i LaRoucherörelsens kampanj för att stoppa denna dödliga dynamik. Var en medborgare som griper in i den historiska processen och är med att skapa en framtid våra barn och barnbarn gagnas utav.

Lyssna själv på LyndonLaRouche i en direktsänd internetkonferens torsdagen den 23.2 kl 19 svensk tid.

Gå in via www.larouchepac.com eller www.wlym.com

Kontakta EAP/Schillerinstitutet i Sverige: larouche@nysol.se, www.nysol.se, 08-983010!